1. Introdução ao Stare Decisis
O princípio do stare decisis é uma doutrina jurídica que promove a estabilidade e a previsibilidade do direito, estabelecendo que as decisões judiciais anteriores devem ser respeitadas e seguidas em casos futuros com questões similares. Este princípio é fundamental no sistema de common law, mas tem ganhado importância crescente no Brasil, especialmente após o advento do novo Código de Processo Civil (CPC) de 2015.
2. Novo Código de Processo Civil (CPC) e Stare Decisis
O CPC de 2015 trouxe uma maior formalização do uso dos precedentes judiciais no sistema jurídico brasileiro, alinhando-se mais estreitamente ao princípio do stare decisis.
Artigo 926: Determina que os tribunais devem uniformizar sua jurisprudência e mantê-la estável, íntegra e coerente.
Artigo 927: Estabelece a obrigatoriedade de observância dos precedentes estabelecidos pelo STF em controle concentrado de constitucionalidade, pelo STJ em julgamentos de recursos repetitivos, e pelas súmulas vinculantes, entre outros.
3. O Papel do STF no Stare Decisis
O STF, como Corte Suprema do Brasil, desempenha um papel crucial na aplicação do stare decisis, promovendo a unidade e a estabilidade do direito através de suas decisões.
4. Análise do Precedente RE 655265
Contexto e Fundamentação
Caso RE 655265: Este leading case discutiu a constitucionalidade da exigência de comprovação do triênio de atividade jurídica privativa de bacharel em Direito no momento da inscrição definitiva para ingresso na magistratura e no Ministério Público.
Decisão do STF: O STF reafirmou a constitucionalidade desta exigência, mantendo as premissas fáticas e normativas do julgamento anterior (ADI 3.460).
Aspectos do Stare Decisis no Caso
Unidade e Estabilidade do Direito: A decisão reforça o papel do STF em garantir a unidade e estabilidade do direito, conforme previsto no artigo 926 do CPC.
Segurança Jurídica e Isonomia: A vinculação aos precedentes promove a segurança jurídica e a isonomia, princípios fundamentais destacados no julgamento.
Vinculação Vertical e Horizontal: A decisão vincula tanto os tribunais inferiores (verticalmente) quanto o próprio STF (horizontalmente) a manter a coerência com os precedentes estabelecidos.
5. Doutrina sobre o Stare Decisis
Mitidiero: Argumenta que o stare decisis densifica a segurança jurídica e promove a igualdade, destacando a necessidade de uma interpretação lógico-argumentativa das normas.
Ávila: Defende que a regra do stare decisis é uma decorrência do princípio da igualdade, requerendo que decisões similares sejam proferidas em casos com razões similares, salvo justificativa fundamentada para a mudança de orientação.
6. Implicações do Stare Decisis
Estabilidade e Previsibilidade: O uso do stare decisis no Brasil contribui para a estabilidade e previsibilidade do sistema jurídico, essencial para a confiança nas instituições judiciais.
Superação de Precedentes: A superação total de um precedente (overruling) depende da demonstração de novas circunstâncias fáticas e jurídicas que tornem a continuidade da aplicação do precedente inconstitucional.
7. Conclusão
A adoção do princípio do stare decisis no Brasil, especialmente após o novo CPC, fortalece a segurança jurídica e a coerência do sistema judicial.
O caso RE 655265 exemplifica a aplicação prática desse princípio, evidenciando a importância dos precedentes para a estabilidade e previsibilidade do direito.
A jurisprudência do STF e do STJ, aliada a uma interpretação doutrinária robusta, consolida a relevância do stare decisis no ordenamento jurídico brasileiro, promovendo um sistema mais justo e equitativo.
Comments